期待値のマッキー｜凱旋門賞2026回顧

皆さんお疲れ様です。期待値のマッキーです。

2026年凱旋門賞の回顧です。

まず今回については、予想記事上の予定買い目ではなく、実際に投票した馬券を正本として振り返ります。

結果から言うと、

単勝◎ ⑨カルパナは5着。

単勝は不的中でした。

一方で三連複は、

①ダリズ－⑦ベイシティローラー－⑯ダイヤモンドネックレス

が的中。

払戻19,670円でした。

ただ、馬券が当たったから全部正解だった、という回顧にはしません。

当たった判断と、読み違えた判断を分けて残します。

実際に買った馬券

最終的な投票内容は以下でした。

購入は全部で26組。

単勝が1組、三連複が25組です。

このうち、①ダリズ軸の

①⑦⑯

が的中しました。

回顧では、この実際の購入馬券を基準に検証します。

レース結果

勝ったのは①ダリズ。

昨年に続く凱旋門賞連覇となりました。

2着⑦ベイシティローラー。

3着⑯ダイヤモンドネックレス。

4着⑩フレンドリーソウル。

そして、僕の本命⑨カルパナが5着。

日本馬は④アドマイヤテラが11着、⑤メイショウタバルが14着でした。

①ダリズの勝ち時計は2分27秒11。

2着⑦ベイシティローラーには1馬身1/4差。

実際に起きたこと

今回のシリーズでずっと書いていたのが、

「結果だけではなく、そこへ至るまでを見る」

ということでした。

実際のレースは、その意味がかなり分かりやすく出たと思います。

⑤メイショウタバルが前へ。

15番ゲートだった⑦ベイシティローラーは、外からポジションを上げながら馬群へ入り、2番手を確保しました。

16番ゲートだった⑯ダイヤモンドネックレスも、外を回り続けたわけではありません。

徐々にポジションを上げながら中団へ。

一方、①ダリズは中団より後ろ。

前の馬の動きを利用しながら進み、直線へ向いて進路を確保。

残り300メートル付近から加速し、⑦ベイシティローラーを捉えて連覇。

シリーズ#3で書いた、

「最後に一番速い脚を使えるかだけでなく、その脚を使える場所までどう運ぶか」

という話。

①ダリズは、それをかなり分かりやすく見せた競馬だったと思います。

①ダリズ｜最も信頼できる馬という評価は正しかった

最終見解で①ダリズについては、

「普通に一番怖い」

「能力と適性では最上位」

と評価していました。

結果は1着。

ここは素直に、能力とロンシャン適性の評価は合っていたと考えます。

そして実際の馬券でも、三連複の一方の軸として①ダリズを置きました。

ここは今回の中でも再現可能性のある判断だったと思います。

一方、単勝では⑨カルパナを選択。

①ダリズを本命にしなかった理由として、価格や59.5キロ、前年覇者としてマークされる立場を考えました。

その材料自体はレース前に存在していたので、結果だけで判断そのものを否定するつもりはありません。

ただし、

前年この舞台を勝ち、今年も同じロンシャンで能力を最大化できる再現性

については、もう一段重く見るべきでした。

◎ ⑨カルパナ5着｜条件が揃うことと、勝ち切ることは別

本命⑨カルパナは5着。

単勝1,100円は不的中です。

事前に評価したのは、

2400メートルでの能力。

馬場への対応幅。

ゲート6番。

斤量58キロ。

そして市場価格。

どれも事前に確認できた条件です。

だから、

「5着だったから全部間違い」

とは考えません。

ただ、今回明確に分ける必要があったのは、

ということです。

⑨カルパナには今回条件への大きなマイナスが少なかった。

だから買いやすかった。

でも①ダリズには、すでに前年の凱旋門賞を勝ったという実証がある。

ロンシャンという特殊な2400メートルで、

どこから動くのか。

どう進路を作るのか。

どのタイミングで脚を使うのか。

その再現性まで含める必要がありました。

条件適合と舞台再現性は別々に評価する。

これは次に残します。

一番の読み違い｜外枠を物理的不利として重く見すぎた

今回、一番大きく修正したいのはここです。

最終見解では、

外枠からポジションを取りに行けば距離損やエネルギー消費が大きくなる。

だから内～中枠を評価したい。

という考え方をかなり強く置きました。

理屈としては間違っていません。

でも結果は、

2着⑦ベイシティローラーが15番ゲート。

3着⑯ダイヤモンドネックレスが16番ゲート。

一番外の2頭がそのまま馬券内です。

ここは明確に読み違えました。

ただし、

「外枠は不利じゃなかった」

で終わらせるのも違います。

⑦ベイシティローラーは、外からずっと距離損を受け続けたわけではありません。

序盤で前へ出し、そこから馬群へ寄せて2番手を確保しています。

⑯ダイヤモンドネックレスも、16番から徐々に位置を上げ、中団へ入りました。

つまり、

ここまで必要だったと思います。

誰が乗るのか。

序盤にポジションを取れる機動力があるのか。

外から内へ収まれるのか。

そこで脚を使っても息を入れられるのか。

控える場合は、外から脚を使えるのか。

「外枠だから減点」だけでは粗かった。

日本馬｜懸念した形は出た。でも敗因を一つにしない

⑤メイショウタバル 14着

⑤メイショウタバルは13番ゲートから前へ行き、レースを引っ張りました。

⑦ベイシティローラーがその外から2番手へ。

直線へ入るところで交わされ、その後は後退しました。

事前に気にしていたのは、

「13番ゲートから自分の形へ入るまでの物理的コスト」

「そこから上り下りを通って最後まで脚を残せるか」

という部分です。

結果として、前へ行ったあとに最後まで持たせる難しさは表面化したと思います。

ただし、それだけが14着の原因だったとは断定しません。

馬場。

起伏。

ペース。

道中のリズム。

複数の要因が重なった結果として見ます。

④アドマイヤテラ 11着

④アドマイヤテラは11着。

事前にはスタミナやパワーを認めつつ、ロンシャン2400メートルで勝ち切るところまでは評価できませんでした。

結果として単勝で見送った判断は合っています。

ただし、

「やっぱり日本馬はロンシャンに合わない」

というまとめ方はしません。

日本馬という属性ではなく、一頭ずつ今回条件へどう適応できたかを見る。

この考え方は今回の結果を見ても変えません。

三連複的中｜実馬券を見ると、さらに重要なことが分かる

今回の三連複は、

①ダリズ軸

と、

⑯ダイヤモンドネックレス軸

の2本を実際に購入しました。

的中したのは①ダリズ軸。

相手6頭の中に、

⑦ベイシティローラー。

⑯ダイヤモンドネックレス。

この2頭が残っていました。

そのため、

①⑦⑯

を拾うことができました。

さらに⑯ダイヤモンドネックレスは、もう一方の三連複では軸として購入しています。

ここは今回かなり重要です。

通常見解では外枠をマイナスとして強く見ていた。

それでも実際の馬券では、16番ゲートの⑯ダイヤモンドネックレスを軸の一頭として残していました。

この分離によって、見解上では評価しづらかった外枠馬を馬券では拾えた。

これは今回の的中で、かなり明確に確認できた部分です。

ただし、

「だから三連複ロジックは完成した」

とは言いません。

今回は一回の結果です。

再現性を見るなら、この先も同じルールで事前に買い目を固定し、結果を積み重ねて検証する必要があります。

的中に救われた部分も分けて残す

馬券が当たると、全部正しかったように見えます。

でも、それをやると回顧の意味がありません。

今回、①ダリズ、⑦ベイシティローラー、⑯ダイヤモンドネックレスを同じ三連複の中に残していた。

これは事前判断として残せる事実です。

一方で、

⑦ベイシティローラーが15番ゲートから2番手へ入り、そのまま2着まで残ること。

⑯ダイヤモンドネックレスが16番から中団へ収まり3着へ来ること。

そこまで具体的にレース運びを読めていたわけではありません。

的中したことと、レース展開を正確に予測できたことは別。

ここは混ぜません。

次に一つだけ変えること

今回から次へ持っていく修正は、一つです。

外枠だから消す。

内枠だから買う。

ではありません。

その枠からどこへ行くのか。

そこまでにどれだけ脚を使うのか。

ポジションを取ったあとに息を入れられるのか。

控えた場合でも脚を使えるのか。

その判断をできる騎手なのか。

今回の⑦ベイシティローラーと⑯ダイヤモンドネックレスは、その重要性をかなり分かりやすく見せてくれました。

凱旋門賞シリーズを終えて

今回、凱旋門賞について3回の記事を書いてきました。

なぜ特別なのか。

なぜ一流馬が目指すのか。

ロンシャンのどこを見るのか。

そして最後に、自分の理由で馬券を買いました。

実際の結果は、

単勝◎ ⑨カルパナ 1,100円 → 不的中。

三連複①⑦⑯ 100円 → 19,670円的中。

総投資3,600円 → 払戻19,670円。

収支＋16,070円。

でも、一番残したいのは利益ではありません。

単勝で何を読み違えたのか。

なぜ三連複では⑦と⑯を残せたのか。

なぜ外枠という同じ条件が、事前に考えたほど決定的な不利にならなかったのか。

そこを次へつなげることです。

アルデで残したいのは、結局ここ。

「なぜ、その馬券を買ったのか」と「なぜ、その結果になったのか」をつなげて残す。

当たった判断も。

外した判断も。

次にもう一度使える形へ変えていきたいと思います。